Martini mõtteid

tere taas. Esmalt, tore et miski on su siia toonud :) Härra Kaku puhul on see ilmselgelt pigem kohustus, kuid kui ka keegi teine siia ära eksib, siis tere tulemast. Antud nädala teemaks on: Mismoodi mõjutab vabade litsentside juures edasikandumisklausel (copyleft) litsentsivalikut? Analüüsi seda ajaveebiartiklis ning too iga variandi kohta mõni näide. Vaatame, mis me siis seekord kokku oskame kirjutada :) esmalt võin kohe öelda, et erilist usku mul hetkel endasse antud teemaga liialt ei ole, sest igasugune varasem kokkupuude on pigem minimaalne, kui mitte olematu. Aga loeme - näeme :) Copyleft - väga nutikas sõnademäng Copyrightist, eriti kui ta selle vastandit tähendab:)..Copyleft annab meile erinevaid õigusi: õiguse muuta tööd, õiguse tööd teistega jagada, õiguse tööd muuta ja õiguse muudetud tööd teistega jagada. Üldiselt on copyleft copyrighti vastand, ning kujutab endast meetodit, kuidas muuta mõni teos vabaks, ning nõuda, et vabad oleksid ka kõik tema muudetud või lai

Tere Proovime siis jälle sõnu ritta seada. Selle nädala teemaks oli: Loe läbi vähemalt 2. peatükk (lühikokkuvõte ettepanekutest; soovitav on aga kogu teos läbi lugeda) Rick Falkvinge ja Christian Engströmi raamatust The Case for Copyright Reform ning hinda pakutavaid lahendusi ajaveebiartiklis. Antud teema on vägagi kaasahaarav ning puudutab pigem meid kõiki, kes inernetiga igapäevaselt kokku puutuvad. Olles lugenud osa raamatust tekib pähe teatud hulk mõtteid, millega olen nõus ning millega mitte. Esmalt pärandiga seotud õigused. Kuna ma ise pole kunagi taolise poolega kokku puutunud, siis oli minu jaoks üllatav, et on seatud 70 aastane piir. Olen sama meelt, nagu kirjutasin ka foorumisse, et minu arvates on see isegi täiesti okei, et see piirang on nii pikk, ning 70 aasta vältel pärast autori surma saavad lähisugulased tema teostelt autoritasusid. Tahavad ju kõik lapsevanemad oma järeltulevatele põlvedele head, ning olles loov inimene, siis pole enamustel ilmselt oma eluajal

Selle nädala teema on järgmine Vali üks Virginia Shea 10 käsust ja too ajaveebis mõni hea näide omaenda kogemustest. Antud teemadel võiks vast igast punktist oma enda internetikasutusega paralleele tõmmata, ehk et valimine on pigem keeruline, kuid pärast mõningat mõtisklust valisin välja punkti  6.  Jaga oma teadmisi. Antud punktiga olen korduvalt kokku puutunud. Enamus internetis googeldamist ju ongi kellegi teadmiste tagaotsimine ning sealtläbi enda silmapiiri avardamine (Googeldada saab loomulikult ka igasuguseid muid asju, kuid antud hetkel pole see oluline) Antud hetkel räägiksin ma aga rohkem selle sama punkti teisest küljest, mis on siis teadmatuse jagamine, ehk lahenduste küsimine. Kuna selle blogi autor ei ole liiga suur internetis oma arvamuse avaldaja/nõu küsija, siis seetõttu jäigi antud punkt mulle silma. Situatsioon ise oli hästi lihtne - elasin Eestist eemal ühel suurel saareriigil, ning seal elavatel eestlastel oli enda facebook'i grupp, kus sai siis

Seekordnde ülesandepüstitus on järgmine: Loe läbi Pekka Himaneni 2004. aasta raport Soome Parlamendile ja kirjuta sellele arvustus. NB! Tegemist on paljuski omaaegse tulevikunägemusega ja seda kindla maailmavaate nurga alt - võiks vaadata, mis on väljapakutust täppi läinud ja mis mitte. Tegemist on minu arvates väga huvitava raportiga, ning seda eelkõige seetõttu, et kui arvestada, et see kirjutati juba 13 aastat tagasi, siis on siin punkte, mis on tõepoolest teoks saanud. Tõeks on saanud näiteks pnkt, kus raporti autor pakkus välja, et igapäevase töö puhul hakkavad töötajad hindama pigem seda, et töökeskkond ning töö oleks selline, kus nad saavad ent teostada ja tõestada. Et otsitakse töökohti, kus tööleminek pole mitte kohustus vaid on olemas reaalne soov millegagi hakkama saada ning oma tegemistest märk maha jätta. Autor küll vihjab siin paljuski loovusele, kuid seda on tähendada ka teistes tegevusvaldkondades - kui inimestele enda töö juures midagi ei meeldi, siis otsitakse uus